湖南工程竣工結(jié)算公司專業(yè)人士表示建筑工程造價審計不僅涉及學(xué)科多,而且專業(yè)性強(qiáng)、持續(xù)時間長,增加了審計的難度。鑒于目前審計中存在的技術(shù)和管理問題,需要進(jìn)一步改進(jìn)。
1、當(dāng)前工程造價審核中發(fā)現(xiàn)的問題及改進(jìn)建議
(1)審計準(zhǔn)備不足。主要表現(xiàn)為審計工作的深度和廣度有待進(jìn)一步加強(qiáng),審計人員過于依賴圖紙等數(shù)據(jù),缺乏現(xiàn)場調(diào)查和測量,處理事項(xiàng)的問題依然突出。因此,審計人員很難發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性問題。在審計過程中,他們會“想當(dāng)然”或“機(jī)械照搬”工程造價軟件進(jìn)行審計,從而降低了審計質(zhì)量。
(2)審核流程管理不完善。這主要體現(xiàn)在審計過程中涉及的環(huán)節(jié)較多,參與人員較多,甚至有些環(huán)節(jié)需要多個主體共同參與才能完成。例如,工程計量只有在建設(shè)單位、投資單位、審計單位參與的情況下才能完成,屬于戶外作業(yè)。如果簽證不真實(shí),將會損害業(yè)主的利益,從而增加審核流程管理的難度。
(3)審計重點(diǎn)不突出。工程造價審計主要包括工程量計算是否正確,工程定額的運(yùn)用是否準(zhǔn)確,工程計價收費(fèi)是否科學(xué)。然而,審計應(yīng)該集中在關(guān)鍵點(diǎn)上。有些審計人員在審計過程中過于關(guān)注工程量的審計,而忽略了其他方面。有的審計人員對每一項(xiàng)內(nèi)容都進(jìn)行全面的審計,沒有明確的重點(diǎn),這就增加了審計工作量。
(4)審計方法的應(yīng)用不合理。項(xiàng)目施工成本的常用審計方法包括全面審查、比較評估,計算評估,主要審查,比較審查,等在審計過程中,如果審計人員采用全面審查的一部分方法太多,可以全面和詳細(xì)的審查,有許多問題和高質(zhì)量,缺點(diǎn)是巨大的工作量??捎糜谛∨?、工藝簡單、技術(shù)力量薄弱的成本編制或報價單位。比較審查法是對工程造價或類似工程進(jìn)行“三次計算比較”審計的一種方法。它可以提高審計效率,快速比較問題。
工程造價審計的幾點(diǎn)建議
2、加強(qiáng)施工成本審計的三項(xiàng)措施
湖南工程竣工結(jié)算公司表示加強(qiáng)工程造價審計,可以從規(guī)范運(yùn)作、嚴(yán)格質(zhì)量控制、提高工作效率三個方面入手。
(1)推進(jìn)過程管理,以標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作為目的。首先,我們需要規(guī)范工程造價的審計流程。在審計過程中,我們需要建立和完善相關(guān)的制度。在審計之前,我們需要熟悉建設(shè)項(xiàng)目的基本情況。在審計過程中,我們需要嚴(yán)格按照建筑設(shè)計與施工、現(xiàn)場簽證等相關(guān)材料進(jìn)行審計工作,避免隨機(jī)和主觀的審計。審計結(jié)束后,我們需要按照相關(guān)規(guī)定將數(shù)據(jù)移交保管,避免審計泄漏。
(2注重質(zhì)量控制,加強(qiáng)審計。首先,要建立完善的質(zhì)量管理體系,明確審計責(zé)任,對審計減少超過一定比例的審計結(jié)果和最終審計結(jié)果進(jìn)行處罰。其次,要加強(qiáng)對審計人員的培訓(xùn),提高審計工作的質(zhì)量。一方面,在單位內(nèi)部開展各種培訓(xùn)活動,如組織審計人員共同討論審計中的疑難問題。另一方面,要積極與高等審計機(jī)關(guān)、高等院校等外部單位合作,借助外部力量開展培訓(xùn)。
(3)創(chuàng)新審計方法,提高審計效率。
湖南工程竣工結(jié)算公司專業(yè)人士提醒大家在當(dāng)前時間緊、任務(wù)重的情況下,審計人員要注意審計效率,首先要善于從內(nèi)部和外部借鑒。一是善于借款。主要是整合內(nèi)部人力資源,積極利用信息技術(shù)手段進(jìn)行項(xiàng)目成本審計,及時更新項(xiàng)目成本軟件,幫助審計人員掌握軟件的使用。其次,對于外部系統(tǒng),有必要積極利用項(xiàng)目成本相關(guān)網(wǎng)站協(xié)助審計。目前,各地已基本建立了項(xiàng)目成本信息網(wǎng)絡(luò)和投資審計管理平臺,可以利用最新的成本信息輔助審計工作。其次,在審計的過程中,我們應(yīng)該設(shè)立成本和效率的概念,和審計規(guī)定的期限根據(jù)審計的工作負(fù)載,以便“力量”審計人員集中,有效開展審計活動,間接達(dá)到提高審計工作的客觀效果。